相对于英国和欧洲的规则，美国目前的要求要宽松许多。动物种类按照大类来划分，程序也仅仅是按照疼痛水平来分类。要求每一个机构要向所在州的地区动物保健主任提交年度报告。这个报告必须证实，在动物的保健、治疗及使用方面，均执行可接受的专业化的标准操作，包括正确的使用麻醉剂、催眠剂和镇定剂。该报告还必须提供包括用于教学、测试、研究、实验或手术中使用的动物，及尚未使用的动物数量等信息。

     国家反对解剖动物协会在请愿书中呼吁应提供更多有关动物使用情况的细节，称目前提供的有关科研用动物数据不足，要求补充科研中动物是如何使用的细节，并要求美国农业部（USDA）每年公布数据。希望以欧洲标准为基础制定一个新的制度，包括制定一个类似欧洲的标准报告形式，可以提供用于特殊研究、实验或教学目的的动物数量及种类。

     FRAME 支持提供更多和更加详细信息的做法，因为这样做对推动3R（替代、减少、优化）研究十分重要。英国的规定比欧洲的严格，与目前美国的规定相比较，要求更为细致。仅是这样，FRAME 还是呼吁要记录及公开更多的信息。

     科研项目管理者Michelle Hudson-Shore 博士说：“尽管英国动物实验统计部门所提供的信息对我们FRAME 的工作帮助不大，但是我们还是要继续和其他利益相关者一起推动更多信息的公开，这样做有利于动物实验的开放性及透明性，能更积极的推动3Rs 的实施，并促进在科学家、利益者及公众之间建立更具建设性的合作关系。

     在FRAME 给ARDF 的书面报告中提到：“掌握动物实验的主要目的、动物实验的类型、动物的遗传状态和所使用的动物种类等详细信息，对跟踪和认识动物实验的发展趋势十分重要。有了这些信息后，使FRAME 能够及时了解动物实验率高的领域，并对为解决动物福利和科学问题而应优先开展优化、减少和替代研究领域的确定有所帮助。”

     值得注意的是，我们强调的是动物种类，而不是分类。“不同种类的动物可以有非常多样的健康和福利需求。针对不同的动物种类应有专门和具体的细化措施，这些在设施和饲养指导方针中都有所体现。”