根据3月30日发表在《自然—方法学》(Nature Methods)上的一篇文章，标准化实验室环境对于科学来说可能弊大于利——移除动物实验的所有可变性会降低实验的可重复性。

    动物研究人员通常认为，尽可能多地标准化实验室条件会产生更为清楚的实验结果，从而也可使其他实验室更为方便地进行重复。不过近来的一些研究对此提出了挑战。

     德国吉森大学的Hanno Wuerbel和同事近日重新分析了2004年发表在《自然》上的一份研究的数据。该研究显示，丰富小鼠笼的环境是一个很好的实践，不会增加单个小鼠在行为实验中其表现的变化性。Wuerbel和同事希望利用该研究的数据来探讨一个新的问题——在单个实验分析中引入多种环境下饲养的小鼠是否会降低结果的可重复性？

     《自然》那份研究里的小鼠由3个不同品种组成，在3个不同实验室里的不同笼环境下进行测试。此次，研究人员在新的“虚拟”实验中重新组织了数据，混合了这些因子以检测它们是否会对结果产生影响。
 
     结果，研究人员在“多相化”群组之间没有发现任何统计学差异——表明混合环境因子不会增加结果的可变性。但是当来自同一遗传品系并饲养在相同环境条件下的小鼠混合在一起时——也就是进行标准化——研究人员发现了群组之间在行为测试中表现的统计学显著差异。Wurebel说：“在标准的重复中，我们发现了几乎多达10倍的假阳性。”这表明，标准化实验的所有因素会增加研究人员最终获得实验特异性结果的机会。

     美国马里兰大学医学院的Neri Kafkafi说：“(这一研究)是一个明证，关于为什么标准化确实会降低可重复性。我希望从现在开始，这一观点看起来不再那么违反直觉。”

           （文章不代表本网站观点）