针对近来备受关注的“院士课题组涉嫌论文造假”之说，浙江大学近日表示，从目前调查的情况看，校方认为论文造假是博士后贺海波的个人行为，与中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达无关。贺海波已于２００８年１１月１３日被浙大解聘。

　　据了解，贺海波２００６年６月从某大学博士毕业后进入浙大药学博士后流动站进行博士后研究，合作导师是李连达院士，研究室主任为吴理茂副教授。贺海波于２００８年７月出站被浙大聘为副教授。２００８年１０月，浙大药学院领导收到国内某大学一位教授的邮件，投诉其已毕业的学生贺海波，未经同意使用了他的一组数据发表论文。

　　收到邮件后，浙大药学院立即组织调查，浙大校方也成立了专门的调查小组。浙大有关部门负责人告诉记者，根据目前调查的情况，贺海波剽窃论文情况属实。其在进入浙大博士后流动站后共发表了８篇论文，其中１篇发表于２００７年，７篇发表于２００８年。在这８篇论文中有两篇剽窃其博士生导师的研究数据；有两篇部分是自己实验数据，部分是剽窃内容；有一篇是一稿两投，实验数据是自己完成；有两篇实验数据自己完成。其论文中还存在不少图表、数据张冠李戴的情况。

　　贺海波承认，论文剽窃、一稿两投、擅署他人名字、擅署基金支持、捏造知名专家帮助修改英文的事实等均为个人所为。他在“检讨书”中称，他的所作所为，都是在李连达院士毫不知情的情形下进行的，而且在没有取得同意的情况下，擅自把李连达的名字放在他所有的文章上。依据《浙江大学学术道德行为规范》，２００８年１１月１３日，浙大撤销贺海波副教授职务和任职资格，随后他即离开了浙大。

　　学校同时向李连达院士进行了调查了解。２００８年１２月２６日，李连达院士在给学校的信函中说明：贺海波剽窃原博士生导师的研究资料造假论文，除１篇外，均在２００８年６月以后才陆续刊出，这些文章不是他的课题，也不是他指定贺海波做的课题，更不是国家９７３课题。贺海波如何剽窃、造假、投稿等，事先他一无所知，直至最近被揭发后才知道。据了解，浙大药学院研究室主任吴理茂副教授已于去年８月赴美做访问学者，目前浙大正通过电子邮件向他了解情况，要他尽快回校配合进一步的调查工作。

　　新闻背景

　　旅欧学者举报造假

　　揭露院士论文造假的人名叫祝国光，为全欧中医药协会联合会副主席，目前人在芬兰。

　　前天深夜，记者拨通了祝国光在芬兰的电话。祝国光告诉记者，他是在去年１０月看到网上流传的一篇关于浙江大学药学院博士后贺海波论文造假的消息，当即搜集与贺海波相关的一系列学术论文，发现这些发表在国际顶级学术期刊上的论文，具有明显的造假痕迹。

　　他告诉记者，２００８年５月，德国《ＮＳＡ药理学》杂志刊登以Ｈａｉｂｏ Ｈｅ(贺海波)为第一作者的文章《丹酚酸Ｂ和贝尔普力对小鼠慢性心肌梗塞心脏保护作用的比较》，其他作者包括Ｌｉｍａｏ Ｗｕ(吴理茂)、Ｌｉａｎｄａ Ｌｉ(李连达)。其中，吴理茂是李连达主持的浙江大学药学院的药理实验室主任。 而在另一份波兰杂志《药理学通报》的２００８年第６０卷刊上，有一篇《丹酚酸Ｂ和贝尔普力对小鼠大面积心肌梗塞心脏保护作用的比较》，作者依次为：Ｈａｉ－Ｂｏ Ｈｅ、Ｌｉ－Ｍａｏ Ｗｕ、Ｌｉａｎ－Ｄａ Ｌｉ等６人。他发现，两个完全不同的实验，实验数据竟然高度一致。

　　祝国光还提到，２００８年３月的荷兰《人种药理学》杂志上发表了Ｈａｉｂｏ Ｈｅ、Ｌｉｍａｏ Ｗｕ、Ｌｉａｎｄａ Ｌｉ等人联合署名的文章《丹酚酸Ｂ对于大鼠大面积心肌梗塞的心脏保护作用》也是假的，其数据完全克隆了以贺海波为第一作者在《ＮＳＡ药理学》和《药理学通报》上发表的两篇论文。

　　举报最初源于中国药科大学教授戴德哉的一封揭发信。２００８年１０月，戴教授致函《本草疗法研究》杂志主编，指该刊２００８年第２２卷发表的由贺海波、吴理茂、李连达等人署名的有关小鼠心肌梗塞药理实验的文章，是对他的课题组此前已经发表在《国际心血管》杂志上的相关论文的抄袭。