2015年3月3日讯/生物谷BIOON/--奋斗在生物医学科研前线的，除了废寝忘食的科学家们，还有一批真正为了科研献身，无惧死亡的“无名”英雄，那就是实验动物们。那么我们是不是应该给每个可爱的动物都起一个好听的名字呢？2月27日的《科学》杂志发文讨论了这个问题。

    文章表示，虽然我们在科研文章中很少看到实验动物的名字，但是有不少动物在实验室里是有名字的。科学家们通常把爱逃跑的小鼠叫“大力鼠”或者“胡迪尼”（著名魔术师，擅长逃脱术），把令人讨厌的小鼠叫“路西法”（堕落天使）。一个原名“小雀斑”的恒河猴，因为抢同伴的毛毯，就有了“恐怖伊凡”（伊凡四世，俄国第一任沙皇，以冷酷，残忍著称）的新名字。这些同意给实验动物命名的科学家认为，当动物有了名字以后，就会被作为一个个体对待，会被更好的照顾。而动物在悉心照料条件下压力更小，这被认为是有利于科研的。2009年《人与动物关系学》(Anthrozoos)杂志曾发表论文，英国516个奶牛场数据显示，给奶牛命名的奶牛场的产奶量要比没有命名的高出3%。

    然后另一部分科学家认为，给实验动物命名会造成偏见和不客观的实验数据。就像刚才提到的恒河猴，“恐怖伊凡”的的名字是否听起来比“小雀斑”更狡猾？虽然没有直接的实验结果证明给动物命名会带来偏见，但是想想社会心理学的发现就不难得出这种推断。比如著名诗人命名的作品会被认为更有诗意；冠以华丽名字的食物会被认为更有营养。

    由此看来，给实验动物命名是个利弊参半的事情。事实上虽然动物对环境很敏感，但是他们完全不会对自己名字的优劣产生意识。所以，问题都处在人的身上。俄勒冈中央社区大学的心理学家Matthew Novak建议，一个可能有效的解决办法是随机命名法，即不根据外貌和个性给动物命名。同时，科研工作者也应该更好的训练自己。

What's in a name？

Michael Erard

  Scientists once shied away from naming research animals， and many of the millions of mice and rats used in U.S. research today go nameless， except for special individuals. But a look at many facilities suggests that most of the other 891，161 U.S. research animals—including nonhuman primates， dogs， pigs， rabbits， cats， and sheep—have proper names. Mice are Harold， Copernicus， or Dudley. Monkeys are Nyah or Nadira. One octopus is called Nixon. Animals in research are named after shampoos， candy bars， whiskeys， family members， movie stars， and superheroes. These unofficial names rarely appear in publications， except sometimes in field studies of primates. But they're used daily.Is this practice good or bad for research？ Some scientists worry that names lead to anthropomorphizing and carry associations that could trigger bias. But others argue that animals that are named， and therefore seen as individuals， may be tended more carefully， making them less stressed. That's better for the animals' welfare as well as for study， these scientists say.